Cameratoezicht in privacyprotocol ?

  • Dit onderwerp bevat 2 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op mei 27, 20183:47 pm door .
3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
  • Auteur
    Berichten
  • 27 mei 2018 om 11:37 #7307
    Forma
    Deelnemer

      In de centrale hal en parkeergarage is bij ons sprake van cameratoezicht. Dit ter preventie en bij mogelijke incidenten zoals diefstal en vernieling.

      Moet dat ook meegenomen worden in het privacyprotocol? Daarin o.m. zeggen wat het doel is en hoe wordt omgegaan met opnames.

      • Dit onderwerp is gewijzigd 2 maanden, 3 weken geleden door .
      27 mei 2018 om 13:39 #7309
      VvE Boskwartier
      Deelnemer

        Forma schreef:  “In de centrale hal en parkeergarage is bij ons sprake van cameratoezicht. Dit ter preventie en bij mogelijke incidenten zoals diefstal en vernieling.Moet dat ook meegenomen worden in het privacyprotocol? Daarin o.m. zeggen wat het doel is en hoe wordt omgegaan met opnames.”
        JA!!    Doel/Reden/Bewaking/Bescherming van leden (overval) bescherming eigendommen (deur/raam/brievenbus enz enz enz)
         

        27 mei 2018 om 15:47 #7310
        Bob
        Deelnemer

          Hi Forma,
          De AVG brengt minder nieuws dan vaak wordt gedacht.
          Ook onder de Wbp kleefden er aan cameratoezicht al wat haakjes en oogjes.
          Zomaar een linkje van destijds: klik HIER
          Vriendelijke groet, Bob

        • Auteur
          Berichten
        3 berichten aan het bekijken - 1 tot 3 (van in totaal 3)
        • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.